Vienaturis.lt

vazinejau ir su sharanu , alhambra ir su galaxiu ...is tu vienodu broliu smagesnis ir ko mfortiskesne vaziuokle palyginant yra fordo.... sharano buvo 2,8l benzas dujos, alhambros 2,0l o fordo 2,3l benzas ir 1,9tdi.... turiu omenyj iki 2000m visus modelius...fordas ir komplektacija geresne ir kaina turguj mazesne,,,kas is to kad uz vw permoki keleta tusktanciu///vaziuokle ryskiaia silpnesne, nes ta 2,8l sarana turii svogeris, tai krapsto ir krapsto visokias ivores ir kt dallykelius priekiniame tilte....jis ir kietesnis... galiu drasiai pasakyti kad vw iki 2000m. neverti tokios kainos,,,,barskalai...fordai nebrangus ir laiko geriau...(nors pats espace treciuka turiu)..jie visi trys per auksti ir per siauri atrodo..bjauriausias vissu triju siu modeliu bruozas smailus snukis,,,nu toks berysio...gerai kad po 2000m susiprotejo vw truputi pakeisti,,o fordas is vis bego kaip nuo ugnies nuo tokio dizaino... taigi sharanai neverti jokiu pagyru nei del komforto nei del isvaizdos...paprastas minivenas uz kuri reikia daug permoketi.... ir del vardo kuris tik vagis priraukia...geraiu japona arba prancuza rinktis....espacams IV sharanaii nei per kur neprilygsta...

Mindiushas rašė:vazinejau ir su sharanu , alhambra ir su galaxiu ...is tu vienodu broliu smagesnis ir ko mfortiskesne vaziuokle palyginant yra fordo.... sharano buvo 2,8l benzas dujos, alhambros 2,0l o fordo 2,3l benzas ir 1,9tdi.... turiu omenyj iki 2000m visus modelius...fordas ir komplektacija geresne ir kaina turguj mazesne,,,kas is to kad uz vw permoki keleta tusktanciu///vaziuokle ryskiaia silpnesne, nes ta 2,8l sarana turii svogeris, tai krapsto ir krapsto visokias ivores ir kt dallykelius priekiniame tilte....jis ir kietesnis... galiu drasiai pasakyti kad vw iki 2000m. neverti tokios kainos,,,,barskalai...fordai nebrangus ir laiko geriau...(nors pats espace treciuka turiu)..jie visi trys per auksti ir per siauri atrodo..bjauriausias vissu triju siu modeliu bruozas smailus snukis,,,nu toks berysio...gerai kad po 2000m susiprotejo vw truputi pakeisti,,o fordas is vis bego kaip nuo ugnies nuo tokio dizaino... taigi sharanai neverti jokiu pagyru nei del komforto nei del isvaizdos...paprastas minivenas uz kuri reikia daug permoketi.... ir del vardo kuris tik vagis priraukia...geraiu japona arba prancuza rinktis....espacams IV sharanaii nei per kur neprilygsta...

Jo espace per keturias kartas, tai ryškiai pasikeitė, o Sharanai tokie pat.... gal keleta skirtumų, kodėl espace IV pranašesnis už Sharaną panašių metų.

Robertas rašė:Jo espace per keturias kartas, tai ryškiai pasikeitė, o Sharanai tokie pat.... gal keleta skirtumų, kodėl espace IV pranašesnis už Sharaną panašių metų.

Dar kyla toks klausimas? Matei abu? Sharane yra SRS - 8vnt., padangu slegio davikliai, automatinis elektrinis rankinis, savaime uzsidegancios sviesos (nuo tamsos jutiklio), automatinis lietaus daviklis, panoraminis stoglangis 2,4kv.m., dvieju zonu klimato kontrole su CO ir NO bei saules intensyvumo matuokliais? O gal ju dar buna ir grandu (pailgintu)...? Apie interjera is viso geriau patyleti... Manau, kad ir navigacija pas juos prabanga...
Tiesa, as cia is savo "varpines" ziuriu, Sharano po 2000m. gamybos tikrai neapziurinejau, bet esu pilnai isitikines, kad jo komplektacija zymiai prastesne nei prancuzo...

o nuo kada prancuzu elektronika tapo patikima net prancuzu karinei pramonei gaminanti firma "sagem" tikriausiai savo "patikimumu" yra girdeta ne vienam :mobiliakai , zvakes kaip jie "nepriekaistingai" laiko

tomcius rašė:o nuo kada prancuzu elektronika tapo patikima net prancuzu karinei pramonei gaminanti firma "sagem" tikriausiai savo "patikimumu" yra girdeta ne vienam :mobiliakai , zvakes kaip jie "nepriekaistingai" laiko

Kur tamsta matote parasyta, kad Prancuzu elektronika patikima? Bent jau as niekada to neteigiau... Jos yra DAUG, bet patikimumas nuo to tikrai neisauga