„Kia No 3” – būsimasis mažas vienatūris

**nDRIUZ** » 25 Bal 2009, 17:12

Manhatan, man ir tas brūkšnys nieko nereiškia... Paprastas brūkšnys ir tiek

**wyge556** » 26 Bal 2009, 12:09

Man tas brūkšnys gerai atrodo nereiktu jo nuimti nes nei vienas kitas automobilis neturi ko nors panašaus ir tai labai neblogai atrodo

**ronner** » 26 Bal 2009, 22:59

wyge556 rašė:Man tas brūkšnys gerai atrodo nereiktu jo nuimti nes nei vienas kitas automobilis neturi ko nors panašaus ir tai labai neblogai atrodo

Bet tai nėra pigu ir lengvai padaroma. Reiškias - bus nuimtas

be abejo, tik spėlionės, o realią informaciją gausime labai negreit :/ Nes KIA , manau, irgi milijaridnių pelnų nesikrauna.....

**wyge556** » 27 Bal 2009, 19:35

ronner rašė:
wyge556 rašė:Man tas brūkšnys gerai atrodo nereiktu jo nuimti nes nei vienas kitas automobilis neturi ko nors panašaus ir tai labai neblogai atrodo

Bet tai nėra pigu ir lengvai padaroma. Reiškias - bus nuimtas be abejo, tik spėlionės, o realią informaciją gausime labai negreit :/ Nes KIA , manau, irgi milijaridnių pelnų nesikrauna.....

Gal ir tavo teisybė bet manau, kad vistiek tas brūkšnys gražiausia detalė automobilyje

**manhattan** » 27 Bal 2009, 20:26

Tas bruksnys yra isskirtine detale

Tai tas ko kiti neturi

„Kia No 3” – būsimasis mažas vienatūris

Re: „Kia No 3” – būsimasis mažas vienatūris

Re: „Kia No 3” – būsimasis mažas vienatūris

Re: „Kia No 3” – būsimasis mažas vienatūris

Re: „Kia No 3” – būsimasis mažas vienatūris

Re: „Kia No 3” – būsimasis mažas vienatūris

Dabar prisijungę