Pardavus automobilį dar gali būti ir problemų

Kas netelpa į kitas temas :emo:

Pardavus automobilį dar gali būti ir problemų

Standartinė Robertas » 06 Geg 2010, 10:15

Čia straipsnis kokios tyko problemos, pardavus automobilį:

Vilnietė Audra Griciūnienė jau beveik metai neišlenda iš teismų. Ji iki šiol negali suprasti, kodėl iš jos reikalaujama iš automobilių saugojimo aikštelės išsipirkti mašiną, kuri seniai parduota.

2008 m. vasario 8 d. A. Griciūnienė pardavė savo įmonės vardu registruotą lengvąjį automobilį “Honda Civic”. Prieš tai, žinoma, jis pagal galiojusią tvarką buvo išregistruotas “Regitroje”.

Pasirašius pirkimo ir pardavimo sutartį, naujasis jo savininkas vilnietis Darius Losevičius (gim. 1986 m.) gavo ir mašiną, ir jos dokumentus.

Praėjus beveik pusantrų metų A. Griciūnienė sulaukė pranešimo iš Kauno rajono apylinkės teismo, kad įmonė kauniškei UAB “Indra” skolinga 5 725 litus. Tiek “prikapsėjo” ieškovui už automobilio nutempimą ir saugojimą aikštelėje.
Girtas vairuotojas

A. Griciūnienė manė, kad įvyko klaida. Tą automobilį ji buvo seniai pamiršusi. Ėmusi aiškintis, moteris sužinojo, kad vairuodamas hondą įkliuvo girtas kaunietis 23 metų Ernestas J. Automobilis buvo nutemptas į saugojimo aikštelę. Joje išstovėjo metus.

UAB “Indra” reikalauja pinigų vadovaudamasi Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 6 dalimi. Joje sakoma, kad išlaidas, susijusias su priverstiniu transporto priemonės nuvežimu ir saugojimu, atlygina savininkas ir valdytojas solidariai.

Tad automobilį vairavęs Ernestas J. buvo pripažintas jo valdytoju. O savininkas? “Regitra” teismui pateikė duomenis, kad “Honda” buvo išregistruota 2008 m., tačiau paskutinis jos savininkas - A. Griciūnienės įmonė.

Pasirodo, nusipirktos hondos D. Losevičius nustatyta tvarka nebuvo įregistravęs.

Ernestas J., iš jo perpirkęs hondą pagal skelbimą, taip pat neįregistravo, o kas pardavėjas - nežino.

A. Griciūnienė teigia nė sapne negalėjusi regėti, kad ji turėjo pasirūpinti, jog apie savininko pasikeitimą sužinotų “Regitra”.

“Kokia aš savininkė, jeigu tas automobilis seniausiai išregistruotas”, - dabar sako A. Griciūnienė. - Negana to, iš manęs reikalaujama tokių pinigų. Advokato paslaugos kainavo jau 2 tūkst. litų. Ir viskas dėl to, kad esant tokiai tvarkai kažkas nepadarė to, ką turėjo padaryti”.

Kodėl “Indra” laukė metus, kol skaitiklis prisuko beveik 6 tūkst. litų?

Ieškovai nesunkiai randa atsakymą. A. Griciūnienei du kartus buvo siųsti laiškai į Panevėžį, kur įmonė anksčiau buvo registruota. Naujieji buto šeimininkai nepasivargino nurodyti, kad Griciūnai persikraustė į Vilnių.

“Kaip galima nerasti įmonės, jeigu ji yra internete. Gal tiesiog nerasti yra pelningiau?” - klausia moteris.

Pasak A. Griciūnienės sutuoktinio Gintaro Griciūno, kol teismai vyksta, automobilis tebėra saugomas aikštelėje. Nuo ieškinio padavimo į teismą praėjo beveik metai, ir už tai gali tekti mokėti antra tiek. Nes dabar para aikštelėje kainuoja 20 litų.

“Mums sako: sumokėkite pinigus ir pasiimkite savo automobilį, - sako A. Griciūnienė. - Bet kaip aš galiu jį pasiimti, jeigu jis parduotas?”

Hondos pasiimti iš aikštelės nesutiko ir Ernestas J. Esą ji buvo iškomplektuota.
Staigmena po staigmenos

Bandydami įrodyti, kad faktiniu hondos savininku buvo tapęs D. Losevičius, Griciūnai ėmė jo ieškoti. Tačiau jų laukė dar kelios nemalonios žinios. Vilniaus adresu, kuris nurodytas pasirašytoje pirkimo ir pardavimo sutartyje, joks D. Losevičius niekada negyveno. Policijoje jie sužinojo, kad pagal nurodytą asmens kodą tokio asmens Lietuvoje nėra ir niekada nebuvo.

“Mus apkaltino, kad pardavėme mašiną nežinia kam. Sakykite, iš kur žmona, nebūdama specialistė, galėjo susigaudyti, kad pirkėjas jai pakišo padirbtą asmens tapatybės kortelę?” - G. Griciūnas guodžiasi bent tuo, kad teisme įtarimus nesąžiningumu pavyko išsklaidyti.
Komentaras

Laimutis SKERSINIS, “Regitros” Transporto registracijos metodikos skyriaus vyriausiasis specialistas

Nepriklausomai, ar tas automobilis bus išregistruotas, ar jis tebebus registruotas, faktas tas, kad įvykus kažkokiam įvykiui ieškoti pradedama nuo registro duomenų. O duomenys būna paprastai to asmens (paskutinio savininko - red. past.), todėl nuo jo viskas ir prasideda. Į jį kreipiasi teisėsauga arba pati aikštelė reikalauja pinigų, todėl žmogus turi įrodinėti, kad jis nuo tokios dienos nevaldo to automobilio. Jeigu jis turi raštu sudaręs sutartį, tai tam tikras įrodymas yra, kad nebevaldo, todėl ieškoma naujojo valdytojo. Na, jeigu žmogus net sutarties neturėtų, tada jam būtų sunku įrodyti. Sutartis yra rimtas įrodymas, kad įgijęs asmuo turėjo valdyti ir atsakyti už tą transporto priemonę. Žinoma, jis gali išsisukinėti, bet tai jau įrodinėjimo reikalas.

Paveikslėlis
Mazda MPV 2002 2.0l 16V (ex), Chrysler Grand Voyager 3,3l 2003m.(ex), Opel Zafira 2002m. 2.2l (ex), SEAT Alhambra 1999m. 1,9l 81KW (ex), VW Touran 2005 1.9l 77KW
BAR darbiniai žibintai | LED dienos žibintai |OSRAM lemputės | Autodalys Tecdoc
Vartotojo avataras
Robertas
Servisų Magnatas
Servisų Magnatas
 
Pranešimai: 3114
Užsiregistravo: 10 Lap 2008, 21:23
Miestas: Šiauliai
Automobilis: VW Touran 1,9TDI 77KW

Re: Pardavus automobilį dar gali būti ir problemų

Standartinė naudingas » 22 Lie 2012, 22:12

Va va cia tai problema ,kas tokius istatymus kuria as irgi knapstausi del automobilio saugojimo tik sumele 6 kart didesne :o
nors mano kaltes tai 0.nebent kad girtuokliui pardaviau.specialiai palaiko automobili koki 4 metukus kad sumele butu didesne ir tada pranesa atiimkit automobili ,reketas is didziosios rades .tokius veikejus i kaleimus priklausytu sodint uz pilieciu reketavima,bet jie sau dyrba ramiai su valdzios ir policijos palaiminimu
naudingas
Nešiojantis raktus
 
Pranešimai: 1
Užsiregistravo: 22 Lie 2012, 22:10
Miestas: vilnius


Grįžti į Diskusijos apie viską

Dabar prisijungę

Registruoti vartotojai: Registruotų vartotojų nėra